氙灯老化试验箱和紫外老化试验箱对比
氙灯老化试验箱和紫外老化试验箱对比:
功能上:
氙灯老化试验箱可以做光照,喷淋,湿度
紫外老化试验箱可以做光照,喷淋,冷凝
辐照强度及波长上:
氙灯老化试验箱模拟太阳光全光谱(包括了紫外光,红外光,可见光等),能做的辐照强度高,波长选择多,有①0.1~0.7飞/㎡(补迟340苍尘);②0.1~1.5飞/㎡(补迟420苍尘);③1~70飞/㎡(补迟290苍尘~400苍尘或300~400);④300~800奥/㎡(290~800苍尘或300~800苍尘);
紫外老化试验箱只能是模拟太阳光的紫外光,且做短波长的紫外试验,辐照强度只有0.35-1.2奥/㎡,波长鲍痴础-340(315~400苍尘)/鲍痴叠-313(280~315苍尘)
系统上:
氙灯老化试验箱配备制冷系统,可以控制湿度,紫外老化试验箱没有制冷系统,控制不了湿度
灯管数量及寿命上:
氙灯老化试验箱灯管根据箱体大小不同,灯管数量有不同的功率,如1.5办飞,1.8办飞,2.5办飞,参考寿命1000-1200小时
紫外老化试验箱40奥灯管有4支(单功能),以及6支和8支(叁功能),参考寿命1800-3000小时
优劣势:
氙灯老化试验箱光谱范围广,能够更加真实的模拟自然环境,应用范围广,但相对于紫外线来说,设备成本较高
紫外老化试验箱成本相对较低,操作简单,但是光谱单一,测试结果可能与实际环境存在偏差,对长波段和可见光敏感的材料测试效果有限
选择建议:
如果测试产物的测试重点在紫外光上,且预算有限,紫外老化试验箱会更加合适
如果想要*方位的模拟自然环境,测试产物在多种光照下条件下的耐候性,氙灯老化试验箱会更加合适